ビデオギャンブル会社はノースカロライナ州の裁判所で敗訴し続けているが、議会は一部のマシンを合法化する可能性がある

Aug 02, 2023

ノースカロライナ州議会は 2000 年以来、ビデオゲーム機を制限するいくつかの法律を可決してきました。 業界は抜け穴を見つけるためにゲームの再発明を続けています。 (写真: ジョー・キリアン)

ノースカロライナ州議会がアメリカ・インディアンの部族が所有するギャンブルを超えてカジノ賭博を拡大することを検討している中、同州における電子懸賞をめぐる長年にわたる法廷闘争の最新章は今週、カトーバ郡で運営するゲーム会社の敗訴で終結した。

議会は 2000 年以来、ビデオ ポーカーと電子懸賞を制限し、その後禁止するいくつかの法律を可決してきました。 これに応じて、ゲーム会社は禁止事項を回避するためにルールやソフトウェアをいじくり回しました。

そこで「フィッシュ テーブル」が登場します。これらのゲームでは、プレーヤーはビデオ画面上を泳ぐ魚の画像を撮影します。 フィッシュゲームのプレイヤーからお金を稼ぐ企業は、これは偶然ではなくスキルのゲームであると言います。

カトーバ郡の法執行機関は長年にわたり、フィッシュテーブルを売りにする業者と戦ってきた。 最新の州控訴裁判所の判決は、「Ocean Fish King」と呼ばれるゲームに焦点を当てている。 ゲームの目的は、ジョイスティックを使用してビデオ画面上を移動する魚を撮影することです。 1 ショットは賭けをするのと同じです。

Fun Arcade と Barracuda Ventures の 2 社は、ヒッコリーとコノバーの警察署長に有利な一審の決定に対して控訴していた。

警察署長に雇われた専門家は、ビデオ画面には魚が非常に密集しており、魚を見逃すのは難しいと判断した。 しかし、魚を破壊するパターンはありませんでした。 たとえば、ゲームのある時点では 5 発のショットで特定のサイズの魚を破壊し、ゲーム後半では 1 回のショットで魚を破壊することができます。 プレイヤーは知識や戦略に頼って上達することはできません。 したがって、それは運任せのゲームでした。 このゲームには「プレーヤーへの還元計算」と呼ばれる測定があり、プレーヤーの資金の 97% ～ 99% が現金で返還されました。

両社が雇用した専門家は、「Ocean Fish King」はプレイヤーの器用さによって左右されるため、スキルを競うゲームだと述べた。 プレイヤーはゲームのパターンを記憶することができ、初心者プレイヤーは時間の経過とともに上達する可能性があると専門家は述べた。

控訴裁判所の裁判官は、Ocean Fish King はほとんどが運任せのゲームであり、企業は懸賞機や同様のゲームの運営を禁じる法律に違反していると結論づけた。 彼らは今回の判決の一部を、懸賞関連企業に対する2022年の州最高裁判所の判決に基づいている。

昨年、州最高裁判所は、ビデオスロットマシンに似たゲームは運次第のゲームであり、ビデオ懸賞に関する法律に違反するとの判決を下した。

2022年の訴訟には、ビデオ懸賞を宣伝するオンライン小売業者ギフト・サープラスと、最高裁判所の見解によれば主に低所得者が買い物をするコンビニエンスストアや小売店にキ​​オスクを設置するサンドヒル・アミューズメントが関与していた。

これらの企業は少なくとも10年間、自社の事業が合法であると主張して法廷で争ってきた。 最高裁判所の2022年の意見書は、両社が「ノースカロライナ州によるビデオ懸賞禁止に基づく責任の回避を求めて」州最高裁判所に持ち込んだのは3回目だと指摘している。

両社は裁判所を巡る過程で、ゲームが合法であることを裁判所に納得させようとしてゲームを改変した。

最高裁判所は、プレイヤーがボタンを押して 1 つではなく 2 つのビデオ シンボルを所定の位置に「押し込む」必要があるなど、ゲームに修正を加えても、依然としてスキルを競うゲームにはならないとの判決を下しました。

ビデオ懸賞ソフトウェア開発会社ギフト・サープラスとノー・リミット・ゲームズが起こした連邦裁判所の訴訟で、連邦地方裁判所のキャサリン・イーグルス判事は昨年、同法は憲法修正第1条に違反しておらず、違憲の曖昧さはないとの結論を下した。

ローワン郡共和党のハリー・ウォーレン下院議員は、ビデオ賭博行為を規制することが違法行為を根絶するのに役立つと述べ、長年にわたってビデオ賭博の合法化を目指してきた。 下院法案 512 では、許可された機械からの収益の一部が州立 HBCU とノースカロライナ大学ペンブローク校、およびコミュニティーカレッジのローンに寄付されることになっています。